close

標題:

初入門單反Digital Cam

發問:

beginner:Canon EOS 400D (only body) $5680Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 usm 影景 $4780Canon EF 50mm f/1.8 II 影人 $600Sigma 70-300mm f/4.0-5.6... 顯示更多 beginner: Canon EOS 400D (only body) $5680 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 usm 影景 $4780 Canon EF 50mm f/1.8 II 影人 $600 Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG MICRO 影運動 $1500 這樣好嗎?有甚麼可改?這樣已是budget極限! 更新: 影景的鏡頭如果可以便宜一點會更好!!!

最佳解答:

建議不如買kit set用支kit lens影景,kit lens有18mm影景都好夠.10-22mm係比較進階既玩法,透視感同變形都好大挑戰,不如玩一輪kit lens儲夠錢先決定玩唔玩.Kit lens質素OK的,只係光圈細啲,影景又唔會走咗去,冇乜幾可用大光圈,網上有人用佢影既相都好靚,視乎你點控制. 用Sigma 70-300mm影運動盞激死.運動攝影講求對焦要快.Sigma呢支出名慢.對唔到焦你根本影唔到. 影運動最基本要求就係70-200mm f2.8. f2.8好緊要,即使日光日白快門夠快,對唔到焦都係白費心機的.入光量係影響對焦速度的一個好大因素.光圈細啲冇話唔得,不過難度會增高.原本影10張有兩張用得就能要十幾張先有一張用得.建議買Sigma 70-200mm f2.8 EX,你要搵到舊版先合你預算,否則要再儲一陣錢. 至於影人用50mm f1.8係好,不過其實如果預算緊,用70-200mm f2.8影埋都OK的,焦距長啲散景可以仲散,但就要行得遠小小. 2007-08-09 08:41:06 補充： 好多人擔心Kit lens質素唔好,其實大部份話佢唔好既人用其他鏡既相多數一樣都係唔好,你可以去下面睇下人地點發揮支kit lens.http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13103&forum=23 2007-08-11 07:05:27 補充： 拍攝運動用300mm以上一點都不誇張,唔一定要拍攝足球,甚至室內都有機會用上.因為除咗運動過程外,好多時想影大特寫,好多運動你係唔可以企得好近運動員的.以下兩張相都用咗超過200mm焦距.拍攝者已經係攞住記者證可以落場影,觀眾席更加唔得.http://www.hkspa.org/showGallery.php?L=C&albumID=317&s=2&Page=0&id=44517http://www.hkspa.org/showGallery.php?L=C&albumID=306&s=14&Page=2&id=41708 2007-08-11 07:06:52 補充： 70-200mm係一個比較基本既焦距,Sigma有一支120-300mm f2.8一樣好多人用,問題係會超出你預算同埋幾笨重.打雀的話300mm只可以算是一支廣角鏡 2007-08-11 23:23:50 補充： 發問者話佢預算係得6880,所以我建議買既野總值6350.你叫佢買既就總值8960,仲要買支焦距窄過kit lens既貴鏡.18-55,70-200,120-300支支都係三倍zoom左右,你想講乜?

其他解答:

其實你個配搭都算係大部份平平地玩SLR既配搭黎架勒, 一支Wide Zoom, 一支Standard, 同埋 一支Tele Zoom 不過我諗你唔記得左EOS 400D係要將焦距x1.6, 所以當你要影wide angle, 以35mm計應該以17mm-35mm為最理想 但就變成要買~10mm既鏡..... 五千七算係咁架勒. Nikon支AF-S 17mm-35mm皮幾呀陰功.... 至於你支50mm, 我諗可以用支70-300代替佢. 如果你想慳得就慳既話. 問題係, 支sigma.... 70-300應該會convert做 112-480, 你諗住影波? 好似誇張左o的喎... 我自己玩, 200mm都基本夠, 除非真係想打雀, 或者影人踢波咁. 可以睇睇APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM(HK$5980), 200mm convert 左變成320mm, 咩都夠啦~ 有F2.8 恆定光圈, 影人都OK, 不過就貴左O的...... (可以唔使買支50mm) 咁... 為左慳錢, 可以睇睇EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM (HK$2980), 個焦距係窄左, 變成 32mm-50mm 但係cover返standard既範圍, 不過, 講真, 除非影大廈, 16mm真係太闊.... 2007-08-11 16:43:38 補充： 致莫先生:唔使咁大反應, 我都話左除非打雀/影波,否則200mm (320mm on 400D) 都夠用.叫人比錢買野梗係容易啦,不過鏡頭黎講唔係ZOOM得長就好, 仲要睇埋表現, 如果唔係, 週街都係28-200mm既鏡啦.一般黎講, 大約3倍既zoom就OK適中,超過左既時候點都會有少少妥協, 所以咯喎~ 如果真係用唔到, 唔好買到咁盡,到時O的相出黎質素唔掂仲得不償失.|||||分享一下 Canon EOS 400D (only body) 大約$5080 水貨Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG MICRO 影運動 大約$1280 參考一下 如學習基本技術 Canon Eos 400D (Kit: EF-S 18-55mm f3.5-5.6) 大約$5480 Canon EF 50mm f/1.8 II 大約$600 水貨Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG MICRO 大約$1280 Canon 430EX Flash 閃光燈 大約$2100 如對影人影景比較有興趣 Canon Eos 400D Body 大約$5080 Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD ASL IF (A16) 大約$2700 Canon EF 50mm f/1.8 II 大約$600 水貨Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG MICRO 大約$1280 Canon 430EX Flash 閃光燈 大約$2100 如對影景比較有興趣 Canon Eos 400D Body 大約$5080 Tokina AT-X 12-24mm f/4.0 124 Pro DX 大約$3500 Canon EF 50mm f/1.8 II 大約$600 水貨Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG MICRO 大約$1280 如對影運動比較有興趣 Canon Eos 400D (Kit: EF-S 18-55mm f3.5-5.6) 大約$5480 Canon EF 50mm f/1.8 II 大約$600 Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM 大約$5200 or CanonEF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM 大約$4280 2007-08-09 13:39:05 補充： 師兄講得好, Kit 鏡EF-S 18-55mm f3.5-5.6, 其實對於一個初入門的人來說, 先用Kit 鏡這焦距來學習基本的構圖及技術係幾好架!日後覺得影室內 or 人像相比較多,可買質素好的大光圈鏡.補充EF 70-200mm f/4L USM 705g $5300EF 70-200mm f/4L IS USM 760g $8500EF 70-200mm f/2.8L USM 1,310g $8700EF 70-200mm f/2.8L IS USM 1,470g $1350

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

FAD2A23AB937987B

arrow
arrow
    文章標籤
    於一個 左慳錢 黎架勒 左變成 人像
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 omckyyo 的頭像
    omckyyo

    omckyyo的部落格

    omckyyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄