標題:
Intel cpu Hyper Thread是否有副作用?
發問:
最佳解答:
1.功耗會有增加，cache無可能有殘留，因為HT只係虛擬多一條綫程，係唔會虛擬多個緩存，所以好似I7甘，L2係4*256K，而唔會係8*256K。 2.http://baike.baidu.com/view/52079.htm?fr=ala0_1#2 search "超綫程技術"or"Hyper-Threading"都有一大把資料。 3.硬件區。
其他解答:
為何HT「不適合」就在 Bios 關閉? 我是看過一些有關於使用HT技術後, 導致處理器過熱、主機版負荷過重的文章才好奇發問... 可能我的意思不夠明確, 但我從不認為HT 會與實體 CPU 對搶資源，拖慢電腦。 2010-02-06 04:40:44 補充： 因為我看過一片文章,是關於伺服器電腦在使用ht技術後, 導致主機版負荷過重, 反而拖慢速度, 關閉後回覆正常。 為何HT「不適合」就在 Bios 關閉? 這會有副作用嗎? 2010-02-06 22:15:57 補充： 我自問玩過遊戲不多, 但亦試過aoc3(這個遊戲一定聽過吧)、empire Total War, 這類高楷遊戲, 雙核已經行得很順暢。無法理解為何有人要i7、i9 看過文章ht可能會導致[實體]cpu cache會有殘留(04年的文章可能過時了吧?)、能夠提高40％的處理器性能 是真嗎? 假設一顆處理器在運行一個程式時本身就己經100%使用率, 開啟ht也就沒有用處囉?40%的性能是指在低於100%下, 才有作用?...不過40%也太誇張了吧 Wintel這個名詞今時今日第一次見到...|||||算吧。HT 只是一個商用策略。技術是 P4 時代的產品。在 Intel 的網絡都有一行小字HT 需要配合軟、硬件才有用的。其實，Intel 已聲明「不適合」就在 Bios 關閉。故，不論如何都是有好處的，因有好處的人會開；不理想的就是關。所以，這是商業的手段。處理不用，HT 會與實體 CPU 對搶資源，拖慢電腦。 不是沒有人回答你的問題。只是不想搶答。 2010-02-06 12:58:04 補充： 因為有些軟件不兼容HT 類似 Simulate Cpu 的方式，會出現不穩定或慢的情況。而 Intel 也沒有實際的說明。只是不適用，就在 Bios 關閉。 而這個關閉設定，只因在 P4 時代 HT 是初試的，會有太多的不兼容，因當時很多的軟件，都只是以單一CPU 設計。而目前，只要用新軟件與新版本的系統，一般都是 OK 的。 IT 的問題，很多都是不能同步所致。也因為這樣才有商機，其實 IT 若玩潮流、玩新遊戲，只是在燒銀紙。 這些問題，很多時候都是刻意的。如 Wintel 這個名詞就是說 Windows + Intel 狼狽為奸。 2010-02-08 15:29:41 補充： 人心不足，速度的追救永遠都是不夠的。還是就是慣性，如你在 P4 時用電腦，感覺上 C2D 已很快。但對於 C2D 時代開始用電腦的人，就會覺得的 I7、I9 這一類會快。因 C2D 在他們的主觀上是「理所當然」的速度。 我的第一臺電腦是 486SX 25mhz，在這情況 P4 對於我已是超級電腦。 我發現只要 CPU % 我不太清楚，簡單的說，看到走到 100% ，事實上還是一些空間的。我會這樣看，Intel 的技術不能完全發揮CPU 功效，所以需要用 HT 的技術補這些不足。
Intel cpu Hyper Thread是否有副作用?
發問:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
1. 除會令耗電量微增、cache可能會有殘留外, 還有更多? 2. 希望有參考網址 3. 順便一問, 這個問題牽涉到硬及軟件, 應該放在哪一個分類?(雅虎預設硬件) 更新: 1. 但聽人話Hyper Thread可能會令cache有殘留, 不過我所找到資料是06年...已是4年前資料或者過時... 2. 我之前被百度綁架過ie首頁(當時用firefox上網變ie被綁架), 昨日才把它殺掉...百度百科看一下應該不會...吧...我剛已看過,但文章只報喜不報憂(有親中報紙作風) 3. 我認為知識+應該開多個分類 更新 2: 4. 副作用不止這麼少吧,拜認真一點回答我,這個網址我剛才找到的http://74.125.153.132/search?q=cache:dtmIKV_ZoxUJ:student.wtuc.edu.tw/~1094213019/homework1.doc+Hyper+Thread%E7%BC%BA%E9%BB%9E&cd=3&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk&lr=lang_zh-TW&client=firefox-a最佳解答:
1.功耗會有增加，cache無可能有殘留，因為HT只係虛擬多一條綫程，係唔會虛擬多個緩存，所以好似I7甘，L2係4*256K，而唔會係8*256K。 2.http://baike.baidu.com/view/52079.htm?fr=ala0_1#2 search "超綫程技術"or"Hyper-Threading"都有一大把資料。 3.硬件區。
其他解答:
為何HT「不適合」就在 Bios 關閉? 我是看過一些有關於使用HT技術後, 導致處理器過熱、主機版負荷過重的文章才好奇發問... 可能我的意思不夠明確, 但我從不認為HT 會與實體 CPU 對搶資源，拖慢電腦。 2010-02-06 04:40:44 補充： 因為我看過一片文章,是關於伺服器電腦在使用ht技術後, 導致主機版負荷過重, 反而拖慢速度, 關閉後回覆正常。 為何HT「不適合」就在 Bios 關閉? 這會有副作用嗎? 2010-02-06 22:15:57 補充： 我自問玩過遊戲不多, 但亦試過aoc3(這個遊戲一定聽過吧)、empire Total War, 這類高楷遊戲, 雙核已經行得很順暢。無法理解為何有人要i7、i9 看過文章ht可能會導致[實體]cpu cache會有殘留(04年的文章可能過時了吧?)、能夠提高40％的處理器性能 是真嗎? 假設一顆處理器在運行一個程式時本身就己經100%使用率, 開啟ht也就沒有用處囉?40%的性能是指在低於100%下, 才有作用?...不過40%也太誇張了吧 Wintel這個名詞今時今日第一次見到...|||||算吧。HT 只是一個商用策略。技術是 P4 時代的產品。在 Intel 的網絡都有一行小字HT 需要配合軟、硬件才有用的。其實，Intel 已聲明「不適合」就在 Bios 關閉。故，不論如何都是有好處的，因有好處的人會開；不理想的就是關。所以，這是商業的手段。處理不用，HT 會與實體 CPU 對搶資源，拖慢電腦。 不是沒有人回答你的問題。只是不想搶答。 2010-02-06 12:58:04 補充： 因為有些軟件不兼容HT 類似 Simulate Cpu 的方式，會出現不穩定或慢的情況。而 Intel 也沒有實際的說明。只是不適用，就在 Bios 關閉。 而這個關閉設定，只因在 P4 時代 HT 是初試的，會有太多的不兼容，因當時很多的軟件，都只是以單一CPU 設計。而目前，只要用新軟件與新版本的系統，一般都是 OK 的。 IT 的問題，很多都是不能同步所致。也因為這樣才有商機，其實 IT 若玩潮流、玩新遊戲，只是在燒銀紙。 這些問題，很多時候都是刻意的。如 Wintel 這個名詞就是說 Windows + Intel 狼狽為奸。 2010-02-08 15:29:41 補充： 人心不足，速度的追救永遠都是不夠的。還是就是慣性，如你在 P4 時用電腦，感覺上 C2D 已很快。但對於 C2D 時代開始用電腦的人，就會覺得的 I7、I9 這一類會快。因 C2D 在他們的主觀上是「理所當然」的速度。 我的第一臺電腦是 486SX 25mhz，在這情況 P4 對於我已是超級電腦。 我發現只要 CPU % 我不太清楚，簡單的說，看到走到 100% ，事實上還是一些空間的。我會這樣看，Intel 的技術不能完全發揮CPU 功效，所以需要用 HT 的技術補這些不足。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
